‘재야사학자’로 불리우는 이들은 단군, 고조선이나 삼국시대를 중심으로 한 연구가 주를 이루며, 연구자는 역사학을 직접 전공한 경우는 드물고 기존의 역사학의 성과와는 부합하지 않는 연구나 주장을 펼쳐 기존의 연구자들과 연구의 방향이나 주장이 크게 달라지기도 한다.

이들은 기존의 학계가 일제 강점기에 제국주의 일본에 의해 왜곡된 역사를 고집하고 있다고 여기며, 사학계가 참조하지 않는 《환단고기》 등의 사료를 주로 참조하고 일반적인 사서에 대한 독자적인 해석을 내리기도 한다.

‘재야사학자’로 불리우는 이들은 단군, 고조선이나 삼국시대를 중심으로 한 연구가 주를 이루며, 연구자는 역사학을 직접 전공한 경우는 드물고 기존의 역사학의 성과와는 부합하지 않는 연구나 주장을 펼쳐 기존의 연구자들과 연구의 방향이나 주장이 크게 달라지기도 한다.

이들은 기존의 학계가 일제 강점기에 제국주의 일본에 의해 왜곡된 역사를 고집하고 있다고 여기며, 사학계가 참조하지 않는 《환단고기》 등의 사료를 주로 참조하고 일반적인 사서에 대한 독자적인 해석을 내리기도 한다.