מילון אונליין

  חיפוש ברשת      מילון      חיפוש בפורום

 

谓词逻辑 – מילון עברי-אנגלי

לצערנו, לא נמצאו תוצאות באנגלית עבור "谓词逻辑"
Wikipedia 维基中文 免费百科全书הורד מילון בבילון 9 למחשב שלך
一阶逻辑
一阶逻辑(FOL)是数学家、哲学家、语言学家使用一种形式演绎系统。它有很多名字包括: 一阶谓词演算(FOPC)、低等谓词演算一阶逻辑的语言谓词逻辑。不像自然语言如英语,FOL 使用由数学结构来解释的完全无歧义的形式语言。FOL 是通过允许在给定论域的个体上的量化而扩展命题逻辑演绎系统。例如,在 FOL 中可陈述“所有个体都有性质 P”。

命题逻辑处理简单的声明性命题,一阶逻辑补充覆盖了谓词和量化。例如下列句子:“苏格拉底是男人”,“柏拉图是男人”。在命题逻辑中,它们是两个无关的命题,比如指示为 pq。但是在一阶逻辑中,这两个句子将由同一个性质联系起来: Man(x),这里的 Man(x) 意味着 x 个男人。在 x=“苏格拉底”的时候我们得到了第一个命题 p,而在 x=“柏拉图”的时候我们得到了第二个命题 q。这种构造在介入了量词的时候允许更加强力的逻辑,比如“对于所有 x...”。例如,“对于所有 x,如果 Man(x) 则...”。没有量词的话,所有在 FOL 中的有效论证在命题逻辑中也有效的,反之亦然。

一阶理论构成自公理的集合(通常有限的或递归可枚举的)和给定底层可演绎性关系从它们可演绎出的那些陈述。“一阶理论”通常意味着某个公理集合和“与之在一起的完备(和可靠)的一阶逻辑公理化”,它闭合在 FOL 的规则之下。(对任何这种系统 FOL 将引出同样的抽象可演绎性关系,所以我们在头脑中不需要有固定的公理化系统。) 一阶语言有足够的表达能力来形式化两个重要的数学理论: ZFC 集合论和皮亚诺算术。但是一阶语言不能无条件的表达可数性的概念,即使它在一阶理论 ZFC 中在 ZFC 符号论的预期释义下是可表达的。这种想法可以用二阶逻辑无条件的表达。


访问 Wikipedia.org... 网页


本文章的材料选自维基百科(R), 并有 GNU 免费文件许

谓词逻辑 – מילון עברי-עברי

לצערנו, לא נמצאו תוצאות בעברית עבור "谓词逻辑"
Wikipedia 维基中文 免费百科全书הורד מילון בבילון 9 למחשב שלך
一阶逻辑
一阶逻辑(FOL)是数学家、哲学家、语言学家使用一种形式演绎系统。它有很多名字包括: 一阶谓词演算(FOPC)、低等谓词演算一阶逻辑的语言谓词逻辑。不像自然语言如英语,FOL 使用由数学结构来解释的完全无歧义的形式语言。FOL 是通过允许在给定论域的个体上的量化而扩展命题逻辑演绎系统。例如,在 FOL 中可陈述“所有个体都有性质 P”。

命题逻辑处理简单的声明性命题,一阶逻辑补充覆盖了谓词和量化。例如下列句子:“苏格拉底是男人”,“柏拉图是男人”。在命题逻辑中,它们是两个无关的命题,比如指示为 pq。但是在一阶逻辑中,这两个句子将由同一个性质联系起来: Man(x),这里的 Man(x) 意味着 x 个男人。在 x=“苏格拉底”的时候我们得到了第一个命题 p,而在 x=“柏拉图”的时候我们得到了第二个命题 q。这种构造在介入了量词的时候允许更加强力的逻辑,比如“对于所有 x...”。例如,“对于所有 x,如果 Man(x) 则...”。没有量词的话,所有在 FOL 中的有效论证在命题逻辑中也有效的,反之亦然。

一阶理论构成自公理的集合(通常有限的或递归可枚举的)和给定底层可演绎性关系从它们可演绎出的那些陈述。“一阶理论”通常意味着某个公理集合和“与之在一起的完备(和可靠)的一阶逻辑公理化”,它闭合在 FOL 的规则之下。(对任何这种系统 FOL 将引出同样的抽象可演绎性关系,所以我们在头脑中不需要有固定的公理化系统。) 一阶语言有足够的表达能力来形式化两个重要的数学理论: ZFC 集合论和皮亚诺算术。但是一阶语言不能无条件的表达可数性的概念,即使它在一阶理论 ZFC 中在 ZFC 符号论的预期释义下是可表达的。这种想法可以用二阶逻辑无条件的表达。


访问 Wikipedia.org... 网页


本文章的材料选自维基百科(R), 并有 GNU 免费文件许




© 2007 מילון G בבילון אונליין - נתמך ע"י מילון בבילון 9