就中國歷史而言，如果沒有經過正式冊封的程序，並不能算是皇太叔，一個比較相近的適例是，東晉權臣桓溫廢皇帝司馬奕，而改立其叔祖父東晉簡文帝司馬昱，並沒有經過冊封的程序，因此也沒有類似「皇太叔祖」的這種封號。

皇帝不立太子或太弟而立太叔，本來在傳統封建宗法下，應該是因為皇帝無子、孫、弟、姪，或是其子、孫、弟、姪尚年幼才有可能出現，但是在中國歷史上，立太叔的原因往往並非如此。在血緣親疏的考量下，太叔的地位是極不穩固的。

就中國歷史而言，如果沒有經過正式冊封的程序，並不能算是皇太叔，一個比較相近的適例是，東晉權臣桓溫廢皇帝司馬奕，而改立其叔祖父東晉簡文帝司馬昱，並沒有經過冊封的程序，因此也沒有類似「皇太叔祖」的這種封號。

皇帝不立太子或太弟而立太叔，本來在傳統封建宗法下，應該是因為皇帝無子、孫、弟、姪，或是其子、孫、弟、姪尚年幼才有可能出現，但是在中國歷史上，立太叔的原因往往並非如此。在血緣親疏的考量下，太叔的地位是極不穩固的。