应劭注《汉书·武帝纪》说征和是“言征伐四夷而天下和平”。后世学者多认为“征和”应为“（廴+正）和”，（廴+正）为“征”的异体字，认为是形近而误。陈直在《汉书新证》中还提到“西安汉城遗址中，曾出土‘（廴+正）和元年’瓦片”，还有许多考古证据和文献记载表明是（廴+正）和。而（廴+正）又和“延”字非常相似，因此李崇智在《中国历代年号考》中认为汉代文物中学者释为延和的年号，疑为（廴+正）和。《中国历代年号考》中说东汉中晚期的记载已经多为征和，而应劭按征和解释，当有所本。

应劭注《汉书·武帝纪》说征和是“言征伐四夷而天下和平”。后世学者多认为“征和”应为“（廴+正）和”，（廴+正）为“征”的异体字，认为是形近而误。陈直在《汉书新证》中还提到“西安汉城遗址中，曾出土‘（廴+正）和元年’瓦片”，还有许多考古证据和文献记载表明是（廴+正）和。而（廴+正）又和“延”字非常相似，因此李崇智在《中国历代年号考》中认为汉代文物中学者释为延和的年号，疑为（廴+正）和。《中国历代年号考》中说东汉中晚期的记载已经多为征和，而应劭按征和解释，当有所本。